* 备注 (1/2):这篇耳机测评文章基于“主观听感”评测,不包含科学分析,仅供参考。
* 备注 (2/2):本文作者 (Enson) 与下列提及的任何公司/实体均无利益关联。
Audeze,一家连续多年专注于平面振膜耳机的公司,其中 LCD 系列多为旗舰机型。最近我有幸从一位朋友手中借到这只 LCD-5 旗舰耳机并长期聆听。下面是对其的主观听感分析。

本次试听时使用的设备
为了最大化降低试听设备或周围附件导致的声音偏差,我使用如下音频链路进行试听:
点击展开设备列表
电源链路:
- 加拿大 120V 60Hz 市电
- [防护设备] DC Blocker (直流阻断器,防止变压器啸叫)
- [防护设备] AVR 稳压器 (稳定并降压至 110V)
- [防护设备] Tripp-Lite IsoBar 6 (防电涌 / 雷击 / 短路)
- Holo Bliss L1 (机内 110V 模式)
- RME ADI-2 DAC FS (原装开关电源)
- Neumann KH750 DSP 有源低音炮
- Neumann KH120A 监听音箱
- [防护设备] Tripp-Lite IsoBar 6 (防电涌 / 雷击 / 短路)
- [防护设备] AVR 稳压器 (稳定并降压至 110V)
- [防护设备] DC Blocker (直流阻断器,防止变压器啸叫)
音频链路:
- Roon Server 音乐服务器 1台 / 主力PC 1台
- USB-A to USB-A 线 (各一根)
- 双设备 USB 切换器(亚马逊购入,可选择有源 Micro-USB 5V / 无源使用)
- 采用 ADuM 3165 芯片的 USB Isolator (隔离器,插在切换器外接设备端)
- 3m USB-B 线 (带双磁环,防止 EMI 干扰)
- RME ADI-2 DAC FS (v2,ESS芯片版)
- XLR -> XLR 平衡连接
- Holo Bliss L1
- Audeze LCD-5 (XLR 4-Pin 连接)
- Neumann KH750DSP 有源低音炮
- Neumann KH120A 监听音箱
- Holo Bliss L1
- XLR -> XLR 平衡连接
- RME ADI-2 DAC FS (v2,ESS芯片版)
- 3m USB-B 线 (带双磁环,防止 EMI 干扰)
- 采用 ADuM 3165 芯片的 USB Isolator (隔离器,插在切换器外接设备端)
- 双设备 USB 切换器(亚马逊购入,可选择有源 Micro-USB 5V / 无源使用)
- USB-A to USB-A 线 (各一根)
主观听感部分
* 平均听音音量在 65-75dB(A) 范围内。本人曾在医院测试过听力,较为优秀 (取多次测量中的最差值,如下:左:5dBHL,右:10dBHL) 唯有轻微神经性耳鸣 (16000 Hz 附近),听力范围 18Hz – 17000Hz,总体属较好范畴。
这次使用的测试曲为槇原敬之「君が笑うとき君の胸が痛まないように」专辑中的「12月の魔法」一曲,音源来自 Qobuz,版本为 2012 Remaster。该曲创作于1990年,使用当时较为超前的计算机合成方式进行编曲,低频量较大但十分清晰,该曲的编曲质量较高。
开头的鼓声没有盖过合成器的声音,分离度很高。但3秒后,鼓组完全介入之时,高频略觉暗淡。正因为这一特点,它也拥有如Susvara一般的大声场,唯有延展方向的不同:其横向声场较窄,但声场纵向空间极大。
进入人声部分,第一句「今朝から僕は車を三度も磨いた」介入的那一瞬间,便发觉了问题,每当军鼓响起时,高频部分仿佛被母带工程师加了 Compressor 一般,峰值仿佛被限制住了,导致声音整体不透明,有点“黏糊糊”的感觉,拖泥带水不利索,非常压抑。使用 Roon 内建的 LCD-5 Preset 修复后问题依旧,至此能够推测,这是 LCD-5 的声底特性。
上述提及的高频压抑感,更换其他曲目后依旧存在。值得一提的是,LCD-5 的分离度很高,推测是 1.5kHz 附近的轻微凹陷所致。

以 68dB(A) 平均音量以及 75dB(A) 峰值的基础下进行聆听,约55分钟后开始不适,其低频量相较 Susvara 来说高出些许,外加高频部分的“阈限”感,令其难以长时间聆听。
非常惊艳的是,无论何种曲目,细节的检索能力都是极高的,无需绞尽脑汁就能定位到你想听的那一轨乐器。可惜对于镲、小提琴等音色较亮的乐器来说,还原度略显不足(参考:本人有多种乐器演奏经验、参与过巡演、音乐会),且并非歌曲混音的问题,使用 DCA Ether CX 聆听相同曲目时不存在上述不足之处。
总体来说,Audeze LCD-5 是一款综合素质极高的耳机,细节检索能力超群,但不适合长时间聆听,也不适合对于乐器音色要求极致还原的发烧友们。
My “Verdict” (我的评价):
综合: ★★★★☆☆
低频: ★★★★☆☆
中频: ★★★☆☆☆
高频: ★★☆☆☆☆
细节: ★★★★☆☆
瞬态: ★★★★☆☆
声场(横): ★★★☆☆☆
声场(纵): ★★★★★☆
音乐性: ★★★★☆☆
还原度: ★★★☆☆☆
易疲劳: ★★★★★☆
“Verdict” Updated [1st Revision]: 2025-Sep-22 00:06AM (Vancouver)
发表回复